Tweakblogs.net

Running up What Hill?

Afvalzak — Tue, 08 Dec 2009 12:01:29 GMT

Kate bush 20 jaar ;-) Sorry, ik klop vast niet met het stereo type. Ondanks dat ik die van Placebo ook erg goed vind(ben wel een redelijk fan van ze) kies ik toch voor het origineel omdat die klinkt zoals het moet klinken. Ze legt er meer gevoel in en het past beter bij haar stem. Within Temptation ben ik geen liefhebber van dus die valt sowieso al af.

Running up What Hill?

Mobster — Tue, 08 Dec 2009 09:14:12 GMT

Kate Bush, op het gemakske... Misschien grappig om je eigen leeftijd er bij te zetten : 35 jaar

Running up What Hill?

opblaashaas — Tue, 08 Dec 2009 09:00:13 GMT

Ze zijn alle drie goed Die van Kate bush is lekker dromerig, die van Within temptation is juist weer iets ruiger en die van Placebo jusit weer zo emotioneel als de pest.

Running up What Hill?

GB2 — Tue, 08 Dec 2009 08:50:18 GMT

Die van Placebo is een keer in een aflevering van CSI gebruikt, (A La Cart, Seizoen 8 Episode 2) Sinds dien vind ik deze de beste...

Running up What Hill?

Sebas1979 — Tue, 08 Dec 2009 07:55:25 GMT

origineel, Kate Bush dus.

Running up What Hill?

ReseTTim — Tue, 08 Dec 2009 01:33:23 GMT

placebo uiteraard.. [video]http://www.youtube.com/wa...37ZE5ZtBc&feature=related[/] officiele video

Running up What Hill?

Wiethoofd — Tue, 08 Dec 2009 00:25:12 GMT

De Placebo-versie heeft veel succes geboekt door in een paar afleveringen van de serie Bones gebruikt te zijn, seizoen 3 als ik het me goed herinner. Mijn favo versie is de Placebo cover en daarna het origineel, die van Within Temptation klinkt wel goed, maar is niet zo mijn ding. [google=Running up that Hill] geeft deze blogpost netjes als 2e hit aan na de video-resultaten, direct na de wikipedia-pagina

Running up What Hill?

Oboema — Mon, 07 Dec 2009 22:45:01 GMT

Zijn we helemaal uit de poppenkast gevallen. Kate Bush natuurlijk.

Running up What Hill?

Dymse — Mon, 07 Dec 2009 22:26:20 GMT

eerste hits voor mij op youtube =) zelf heb ik een zwak voor placebo sinds jaren maar ga de stemming in het oog houden, ben best benieuwd

Running up What Hill?

Enfer — Mon, 07 Dec 2009 22:11:49 GMT

Vond wel dat de vergelijking beter was geweest moesten het 3 studio versions zijn ipv 1 studio en 2 live versiesRight, maar ik kon geen studio versie vinden, dus vandaar dit resultaat

Running up What Hill?

0siris — Mon, 07 Dec 2009 22:00:39 GMT

Ik vind de versie van Iron Maiden eigenlijk het best (Ok, die heet Run to the Hills, maar goed )

Running up What Hill?

ScytheNL — Mon, 07 Dec 2009 21:49:04 GMT

Eensch met No_Name_Needed.

Running up What Hill?

Dymse — Mon, 07 Dec 2009 21:27:04 GMT

vond wel dat de vergelijking beter was geweest moesten het 3 studio versions zijn ipv 1 studio en 2 live versies

Running up What Hill?

Seroo — Mon, 07 Dec 2009 20:28:22 GMT

WT heeft er zeker hun eigen sound in gebracht en daardoor krijgen ze van mij de stem. Was stiekem ook fan van ze zeker in die tijd. Ze hebben het helaas verprutst met hun nieuwe album. Toch krijgen ze nog mijn stem. Maar is het niet oneerlijk om op tweakers.net een symphonic rock band tussen jan en alleman artiesten neer te zetten (no offence). Ik denk dat het overgrote deel op tweakers.net wel de wat hardere muziek luisterd. Ik ken in ieder geval veel mensen die Tweakers.net lezen en metal luisteren.

Running up What Hill?

evienna — Mon, 07 Dec 2009 20:23:11 GMT

het orgineel is niet te evenaren .... ( ik ben een 40er dus ja ... opgegroeid in de jaren tachtig) al vind ik beide covers niet vreselijk beroerd een leuke poging en ben al blij dat er geen beat in verwerkt is en ook de zanger(es) niet eens probeert om de toonhoogtes van Kate Bush te evenaren ik heb vorig jaar tijdens een concert van Nightwish in ahoy 1 van de support acts dit nummer ook horen zingen en die zangeres probeerde wel Kate te evenaren wat uiteraard een stap of 30 te hoog gegrepen was .... gevolg het was niet om aan te horen en dat liet het publiek ook duidelijk merken

Running up What Hill?

wheez50 — Mon, 07 Dec 2009 18:42:20 GMT

WT = het melodietje en sharon als hetgene wat het anders maakt. Dus ofwel je bent fan van haar/het geluid, ofwel een andere versie is beter. Ik ben wel een beetje fan Placebo = niet anders. Het is het liedje, maar dan als van placebo. Ik mag dan wel geen fan zijn, toch qua eigenheid uitmuntend terwijl het origineel blijft staan. Kate Bush = geen fanmateriaal voor heel veel mensen. Voor mij toevallig wel. En wint dus ook makkie in da pocket.

Running up What Hill?

Peter — Mon, 07 Dec 2009 18:29:40 GMT

Kate Bush Het orgineel blijft de beste, dus Kate is voor mij de winnaar

Running up What Hill?

WernerL — Mon, 07 Dec 2009 17:30:12 GMT

Mwa, ik vind die van Placebo een beetje te pussy. Die van WT klinkt echt heerlijk in combinatie met de stem van Sharon van der Adel <3 De WT versie heeft ook iets meer sfeer imo.

Running up What Hill?

Enfer — Mon, 07 Dec 2009 17:19:17 GMT

Zelf moet ik toegeven dat ondanks ik WT een leuke band vind, ik de Cover van Placebo toch net iets meer vind uitstralen. Beide toevallig tijdens Rock am Ring gezongen, maar die van Placebo heeft toch meer indruk gemaakt dan de versie van WT. De zanger van Placebo weet wat mij betreft iets meer emotie in het liedje te leggen dan Sharon van Within Temptation.

Windows Defender

Gojira — Fri, 19 Jun 2009 11:10:13 GMT

@Enfer: Goede post, beter dan die "Hoi, ik ben Kees, ik ben x jaar oud en woon in x" first posts. @eXSs: Klopt. XP 32-bit bestaat ook, maar die support daarvan is zo brak, dat het niet eens de overweging waard is. En laten we het al helemaal niet over de drivers hebben. Overigens draai ik op het moment Vista x64, maar op de een of andere manier is de support voor oude games (~2003-2005) erg, erg slecht.

Netwerk verkeer bijhouden in Linux

WeeJeWel — Tue, 14 Apr 2009 08:33:02 GMT

En natuurlijk de webinterface voor het uitlezen van de stats niet vergeten vnStat PHP frontend http://www.sqweek.com/He een tweakert =)

Netwerk verkeer bijhouden in Linux

Loekie — Mon, 13 Apr 2009 18:30:49 GMT

En er is net een nieuwe versie van uit(1.7), ik wacht nog wel even met updaten.

Netwerk verkeer bijhouden in Linux

MikeN — Mon, 13 Apr 2009 08:58:23 GMT

MRTG is ook alleen maar statistieken

Netwerk verkeer bijhouden in Linux

rhodium — Sun, 12 Apr 2009 21:28:07 GMT

Phyxion, cacti is meer statistieken

Netwerk verkeer bijhouden in Linux

AndriesLouw — Sun, 12 Apr 2009 19:36:33 GMT

Oeh, net wat ik nodig had! Bedankt

Netwerk verkeer bijhouden in Linux

isama — Sun, 12 Apr 2009 19:05:11 GMT

ooh! i like! ik denk dat ik dit ff op m'n linux gateway zet TNX!

Netwerk verkeer bijhouden in Linux

thys — Sun, 12 Apr 2009 18:36:34 GMT

En natuurlijk de webinterface voor het uitlezen van de stats niet vergeten vnStat PHP frontend http://www.sqweek.com/

Netwerk verkeer bijhouden in Linux

Phyxion — Sun, 12 Apr 2009 18:04:38 GMT

En Cacti

Netwerk verkeer bijhouden in Linux

rhodium — Sun, 12 Apr 2009 17:39:39 GMT

maar dit is niet monitoren van je netwerk verkeer, maar het bijhouden van de dataverkeer. BIj monitoren denk ik eerder aan Ntop, darkstats en bijvoorbeeld MRTG.

Netwerk verkeer bijhouden in Linux

Phyxion — Sun, 12 Apr 2009 17:38:04 GMT

Vergeet vnstati niet als je een webserver draait en je wat leuke stats wilt tonen

Windows Defender

Pjerry — Sat, 04 Apr 2009 15:00:13 GMT

Windows Defender

Killemov — Thu, 02 Apr 2009 08:06:10 GMT

Nou vooruit dan maar weer ... op Linux heb je helemaal geen Defender nodig! Daar kun je als standaard user zo weinig aan verkloten dat het niet loont om daar malware voor te schrijven. (En dan toch vooral apache e.d. als root draaien ... zucht. )

Windows Defender

Pjerry — Wed, 01 Apr 2009 23:04:07 GMT

En ik maar denken dat deze blog over Windows Defender ging en niet over de keuze van Vista of XP....... Straks komen de Mac vs Windows vs Linux reacties nog langs . Ik gebruik ook Defender en vind mijn computer helemaal niet zo traag (C2D E6600, P5B Deluxe WiFi), dus eigenlijk een computer die alleen maar de achterlichten van jouw bakkie kan aanschouwen. Uitgezonderd de begindagen (toen kwam Defender nog wel eens op met een melding) zie ik nu Defender nooit meer langskomen. Mijn FW is hem blijkbaar meestal voor. Naar verluid is Defender wel een erg goed product dat goed zijn werk doet (zie ook Freerk hierboven). Voor dit soort zaken wil ik wel wat performanceverlies accepteren. Ik ga er ook niet mijn virusscanner (wel een snelle hoor NOD32) afgooien omdat dan mijn performance omhoog vliegt. Je moet tegenwoordig m.i. maar dit soort ongeneugden accepteren zolang er nog van die kwaadwillende lui op het Internet e.d. rondlopen die om een of andere reden er genoegen in hebben om voor hun onbekende computers om zeep te helpen.

Windows Defender

Klaus_1250 — Wed, 01 Apr 2009 22:08:48 GMT

@Snake: Wat is dat voor een kortzichtige reactie? Vista is 1 van die dingen die nieuwer maar voor veel mensen niet beter is. Ik heb er tot nu toe alleen nog maar ellende mee gehad en een aantal zaken gaan een stuk trager als in Windows XP.

Windows Defender

Anoniem: 187361 — Wed, 01 Apr 2009 21:04:17 GMT

@Trinsec, Windows defender houd o.a het volgende in de gaten: - Toegang tot automatisch opstarten - Systeemconfiguratie instellingen wijzigen - Invoegtoepassingen en configuraties van IE - Services en drivers - Uitvoeren / registreren van toepassingen Veel software wordt wel herkend, de applicatie schreeuwt alleen om een bevestiging wanneer de software onbekend is bij microsoft spynet.

Windows Defender

Mosaics.Ruled — Wed, 01 Apr 2009 19:54:14 GMT

@ Ywa, XP x64 bestaat ook he staat nergens welke versie dat ie gebruikt. Verder pleur ik Windows Defender samen met Windows Search(Indexing in XP) zo snel mogelijk op uitgeschakeld, rotzooi. Ben lang bij XP blijven hangen maar ooit moet ik toch over gaan, de beta van Windows 7 beviel me zo goed op wat kleine bugs na dat ik maar overgestapt ben op Vista, stabiel. Kan ik ook vast wennen aan de lompe dingen van beide OS-en, zoals bijvorobeeld een of 2x extra klikken voor netwerkbeheer.

Windows Defender

Ywa — Wed, 01 Apr 2009 19:43:17 GMT

Op Vista (64-bit) gebruik je je 4 GB ram volledig. Op XP 32-bit niet.

Windows Defender

Enfer — Wed, 01 Apr 2009 19:03:06 GMT

@Snake: Waarom zou ik Vista draaien? Ik merk in de games van tegenwoordig niet dat extreem lage FPS heb, ik kan zo goed als alle games nog op high quality spelen (behalve GTA IV, maar ja, GTA IV ). Vista is het voor mij gewoon niet, ik kan er niet fijn op werken, ik vind het te overdone. Windows 7 wordt voor mij de overstap, na XP En by the way, die kleren van 8 jaar oud passen mij niet meer

Windows Defender

Trinsec — Wed, 01 Apr 2009 18:55:56 GMT

@Snake: Beter slanke kleren die niet in de mode is dan een hele dikke winterjas in de zomer?

Windows Defender

Snake — Wed, 01 Apr 2009 18:51:30 GMT

Waarom heb je zo'n machine en dan Windows XP... Zonde. Draag je ook kleren van 8 jaar oud?